sábado, 14 de noviembre de 2009

CÉDULA DE CONTROL





CÉDULA DE CONTROL


En su talante autoritario, Felipe Calderón primero militarizó la seguridad pública; ahora, va por el control de los datos de la población. El próximo miércoles 18, la Secretaría de Gobernación deberá dar a conocer los resultados de la licitación que lanzó en septiembre pasado para contratar el Servicio Nacional de Identificación Personal, cuya tarea primordial será la elaboración de la Cédula de Identidad de los mexicanos.
Sin precedente en el mundo, Calderón propone crear un ambicioso Sistema Nacional de Identificación Personal (SNIP) que no sólo pasa por encima de la Constitución, sino de las experiencias y recomendaciones internacionales. Apenas el 1 de junio de este año, el propio Calderón publicó el decreto de reforma al artículo 16 de la Constitución, dentro del capítulo de la tutela de garantías individuales.
El Congreso añadió un segundo párrafo a ese ordenamiento que teóricamente coloca al Estado mexicano a la vanguardia internacional en la protección de datos personales, pero que Calderón anulará en la práctica si es que logra, con el aval del PRI en el Congreso, poner en marcha la emisión de la cédula de identidad. La adición constitucional establece: "Toda persona tiene derecho a la protección de sus datos personales, al acceso, rectificación y cancelación de los mismos, así como a manifestar su oposición, en los términos que fije la ley". Esa ley "establecerá los supuestos de excepción a los principios que rijan el tratamiento de datos, por razones de seguridad nacional, disposiciones de orden público, seguridad y salud públicas o para proteger derechos de terceros". La ley a la que se refiere la modificación es la Ley Federal de Protección de Datos Personales, cuya discusión y aprobación está pendiente en el Senado.
En un auténtico madruguete, Calderón pretende iniciar la operación de la cédula a partir del próximo año, si es que el PRI le autoriza los mil 52 millones de pesos, en el Presupuesto de Egresos del próximo año, para que la Secretaría de Gobernación inicie el registro e identificación de la población. El SNIP tiene como componente central a la cédula, pero considera también el registro de los menores de edad. Las estimaciones de Gobernación es que hacia el fin del gobierno calderonista estén registrados 110 millones de mexicanos. Además de la violación a la Ley General de Población, que exige un Programa del Registro Nacional de Población previo a la emisión de la cédula, Calderón hace de lado recomendaciones de Naciones Unidas respecto de la protección de los datos de identidad. En 1990, la Asamblea General de la ONU aprobó una resolución para que los países miembros del organismo que emitan cédulas de identidad, garanticen que éstas sean operadas por autoridades independientes. No es el caso de lo que se propone Calderón, pues la base de datos de la población estará en manos de la Dirección General del Registro Nacional de Población e Identidad Personal, dependencia de la subsecretaría de Población, Migración y Asuntos Religiosos, de la Secretaría de Gobernación. De esa manera, el Ejecutivo dispondrá del control de la población a través de sus datos de identidad personal. No hay, por tanto, ninguna garantía de que esa base de datos se vaya a usar sólo para registro y no para fines políticos y persecución. Ningún país democrático ha tolerado un proyecto de este tipo.

Cuando aún se discute internacionalmente qué datos biométricos deben estar bajo control de los gobiernos, la administración calderonista quiere crearle a cada habitante del país un archivo con la información biométrica del rostro, el iris y los diez dedos de las manos, además, desde luego, de sus datos personales, incluidos sus antecedentes paternos. Otra de las recomendaciones internacionales es evitar a toda costa la prestación de servicios externos, pues hay un altísimo riesgo de que las bases de datos con la información privada de los mexicanos sean traficadas por empresas privadas, como ocurrió ya con Choice Point. La protección de los datos personales, la identidad y la seguridad son derechos sobre los que se está legislando en el mundo antes de emitir documentos de identidad, pues lo que está en juego es la vida privada de los individuos y el control que éstos deben tener sobre sus datos. Ese es un debate que a Calderón no le interesa. Lo que busca es tener el control de la población, haciéndose eco del falso dilema de la era Bush entre seguridad y libertad. El expresidente estadunidense fracasó en un intento para imponer un documento de ese tipo. Calderón por la vía de los hechos, lo quiere imponer.

JORGE CARRASCO ARAIZAGA. PROCESO. CARTÓN DE HELGUERA.

viernes, 13 de noviembre de 2009

TELETON, REDONDEO, TELEVISA, CUIDADO:




TELETON, REDONDEO, TELEVISA, CUIDADO:

Desde hace algunos años, (doce para ser exactos) el monstruo de la desinformación: Televisa, a través de su Fundación, se ha encargado de realizar distintas acciones de supuesta "asistencia social", como el programa de donación de computadoras, de trasplantes de córneas y su proyecto más fuerte y redituable económicamente y que ha encabezado su "altruismo" empresarial, nos referimos al TELETÓN.

Pero, para ponernos en ambiente, y si entre los lectores de estas líneas hay alguno que ignora el tema que se está tocando, intentaremos recrear las características más sobresalientes del Teletón:

Sin hacer mucho esfuerzo, imaginen un bombardeo de anuncios viscerales que explotan las discapacidades físicas de cientos de niños como si éstos fuesen objeto de exhibición (claro, esto sin la finalidad de crear conciencia alguna acerca de una cultura de inclusión, no discriminación, etc.), haciéndote sentir mal porque tú que eres "afortunado" al poder tener un trabajo donde te pagan un salario de mi..seria para medio comer, porque siendo afortunado teniendo seguro social y una casa (rentada, prestada, de cartón o de las que le compras con un crédito que pagarás durante toda tu vida), o tienes el ¡privilegio! de ir a la escuela, o no teniendo nada de esto "no donas dinero a esos niños".

No obstante eso, dos días enteros de transmisión ininterrumpida por donde circulan "comunicadores", actores y actrices, cantantes, políticos, empresarios, etc. que lloran a moco tendido "conmovidos" con los temas que al mero estilo de Mujer casos de la vida real (especialidad de la empresa), vuelven a mostrar y exhibir a manera lastimera a personas con alguna enfermedad o que en algún momento de su vida sufrieron un evento inesperado.

Todo eso para vender la idea de que con el dinero que se junte, se construirán hospitales y centros de rehabilitación donde se atenderá a toda esa gente (que de hecho deben ser construídos por el Gobierno con el dinero que pagamos miles y miles de personas de impuestos).

Pero... si son taaaan buenos los señores televisos que idearon este mesiánico acto ¿por qué no hacen éstas obras (de las "benéficas", no de teatro), sin pedirle un peso a la gente? Obvio, pues porque ¡no sería negocio para ellos!
Sucede que, de acuerdo al segundo párrafo de artículo 31 del Reglamento de la Ley del Impuesto sobre la Renta dice que "Asimismo, se considerarán deducibles los donativos que se otorguen a asociaciones, instituciones u organizaciones que destinen la totalidad de los donativos recibidos y, en su caso, sus rendimientos, para obras o servicios públicos que efectúen o deban efectuar la Federación, Estados, Distrito Federal o Municipios."

Esto significa que, cuando se hace una donación a una institución que otorgue, sin fines de lucro, un servicio que debe otorgar el Estado, la persona que realizó la donación puede decirle a hacienda que no le cobre los impuestos equivalentes a la cantidad que dio, pues ya hizo una "buena obra".

El truco que utiliza Televisa es el siguiente:

Televisa, como cualquier empresa debe pagar impuestos, por ejemplo $1,000.00

Pero, como su negocio es obtener más ganancias y menos pérdidas, el pagar esos $1,000.00 no le conviene, así que crea una institución "aparte":

Fundación Teletón, la cual se dedica a hacer hospitales y dar atención médica (obligación del Estado).

Cada año y antes de ser la fecha en que se pague a Hacienda, ésta fundación, transmite (con patrocinio de su mamá Televisa) dos días enteros llamando a la gente para que done dinero a su "causa", y fija una cantidad como meta que se debe alcanzar, por ejemplo $1,500.00

La gente como tú, tus amigos, vecinos y familiares, por actuar de buena fe, caen en la trampa de Televisa, hacen coperacha y donan $10.00 y así mucha gente. No les dan recibo a cada uno, con el cual podrían ante hacienda descontar los $10.00 de lo que pagan de impuestos, pues es un proceso laaargo y engorroso para ser sólo $10.00; o bien, donas un peso en los botes (en los que se depositan cantidades inciertas por las cuales no te dan un comprobante, o sea, de ahí nadie te asegura que todo el dinero recolectado se vaya a la "institución de asistencia" y no porque se quede con la gente que está en el metro boetando, sino que al sumar lo de todos los botes no se dice en la tele la cantidad real que se recolectó).

Al final del segundo día, resulta que el dinero que donaron cientos de personas como tú, tu familia, vecinos, etc. supera la meta de $1,500.00 que se había fijado al principio, y resulta que se juntan $1,900.00

Entonces es cuando lo que no se ve en Televisión se traduce en ganancias efectivas para Televisa:

Los $1,900.00 que se juntaron (con las aportaciones de mucha gente), Televisa las acumula y en lugar de entregar miles de donativos por cada persona a Fundación Teletón, hace UNA SÓLA APORTACIÓN A SU NOMBRE (TELEVISA), por lo que la Fundación Teleton le expide a Televisa un recibo deducible de impuestos (algo así como un cupón de descuento).

De ésta forma, Televisa al momento en que Hacienda le cobra, ella muestra el Recibo del Teletón, por lo que la SHyCP ya no le cobra (pues supuestamente lo pagó al hacer la donación); pero no sólo eso, como el recibo era por $1,900.00 y Televisa sólo debía $1000.00, Hacienda deberá ¡REGRESARLE! a Televisa $900.00 en efectivo, mismos que Televisa NO regresará a las personas que realmente donaron ese dinero

¿Ven el negocio?, esa es la verdadera finalidad del Teletón, ser un medio para que Televisa evada impuestos, y los pague la gente a la que enajena diariamente con basura televisiva

En realidad, el verdadero problema radica en que miles de personas colaboran con 20, 50 ó 100 pesos, los cuales también son deducibles de impuestos, por los cuales NO le emiten un recibo para deducción de su propios impuestos. Pero no es sólo eso.

Por los montos que aportan las grandes empresas "a nombre de sus empleados", que colectan entre los mismos para una causa "altruista", esas empresas sí obtienen un recibo deducible de impuestos, pero a nombre de la empresa, no de cada empleado, con lo que ésta también puede deducir esa cantidad de los impuestos que debe pagar.

De esta forma, todo lo que se dona al Teletón, y el famoso "Redondeo", es dinero que el gobierno deja de recibir por concepto de impuestos, y que se debía destinar a obras y servicios al pueblo, enriqueciendo más a los ya de por sí millonarios dueños de Televisa y a los empresarios que le hacen coro y obtienen publicidad gratuita y reconocimientos por su "altruismo", que pagan sus empleados y clientes!.

Éste es un motivo por el que no alcanza el presupuesto para Educación o Salud, por mencionar algunos, misma razón por la que hay pocos mexicanos que ganan más de un millón de pesos por día y mexicanos (más de los que crees) que apenas sobreviven con menos de un dólar al día o si bien nos va con un salario mínimo, que no alcanza para nada, claro y además pagando impuestos (que nos descuentan en automático o indirectamente).

NOTA: Sí no reenvias esto a tus contactos va a subir la gasolina y el micro, va a seguir devaluandose el peso (alguien tiene que pagar estas jaladitas del teleton, el redondeo y otros), vas a morir en espera de una consulta médica, te va a secuestrar un policia, y todos los demás servicios públicos van a ser igual o mas deficientes que ahora... ...y lo peor es que no es broma..

ATENTAMENTE
TODOS LOS MEXICANOS QUE GANAMOS UNA MI..SERIA.

apestan.com

LOS NOGALES DE DIEGO FERNÁNDEZ




LOS NOGALES DE DIEGO FERNÁNDEZ


Con el uso de tecnología de punta y un pago de mil pesos, una empresa trasplantó al menos una decena de árboles de nuez –de un terreno de una familia pobre de la región de Apaseo del Alto, Guanajuato- para adornar una hacienda de dos pisos, con más de 50 habitaciones, iglesia propia y 15 caballerizas, propiedad del ex senador panista. Con el uso de tecnología de punta y el pago de mil pesos, una empresa trasplantó al menos una decena de nogales –propiedad de una familia pobre de esta región- para adornar una finca con más de 50 habitaciones, iglesia propia y 15 caballerizas, propiedad del panista Diego Fernández de Cevallos.
“Vivero Siempre Verde”, empresa radicada en la ciudad de Querétaro, ofreció a los dueños de los nogales entregarles frutales a cambio de que le “donara” los árboles, algunos con más de 100 años de vida, los cuales, les dijo, serían plantados en una hacienda del ex senador panista.
Se trata de la hacienda “La Barranca”. Información en poder del gobierno de Jerécuaro advierte que Fernández de Cevallos compró en 2005 la propiedad a Fernando de la Mora Ovando y que se ubica a 25 kilómetros de la ciudad de Querétaro y a 25 kilómetros de San Vicente. La hacienda fue un convento jesuita de estilo plateresco construido en el siglo XVI (1543), que consta de dos pisos con 50 cuartos que son una cocina, un comedor para 24 personas, una sala de madera de caoba, 21 recámaras, una bicicleta de madera de 1870 y una iglesia aún en funcionamiento.
A un lado de la iglesia está otra edificación ocupada como casa habitación para los peones. Tiene 15 caballerizas, una pequeña laguna, una plaza de toros y pozos con agua a baja profundidad. Al visitar las inmediaciones de la hacienda los vecinos afirman que el dueño es el panista. La hacienda tiene una extensión de 480 hectáreas, donde se cultivan 50 de forrajes, maíz, avena y cebada. Emplea alrededor de 15 personas, en su mayoría originarias de esta zona donde están las comunidades de La Barranca, El Fresno, Sabanilla, Tepozán, entre otras.

Hacienda para invitados políticos

Apenas en mayo pasado en esta propiedad, se casaron Rodrigo Fernández de Cevallos Medina y Estefanía Navarro Álvarez. Los invitados: el entonces procurador Eduardo Medina Mora, los ex procuradores Jorge Carpizo y Antonio Lozano. Además de la clase política panista de Querétaro que en ese momento encabezaba el ahora ex gobernador Francisco Garrido Patrón, los ex candidatos del PAN a la gubernatura y presidente municipal de Querétaro, Manuel González Valle y Francisco Domínguez Servién, y el ex gobernador Ignacio Loyola.
La hacienda del “Jefe Diego” contrasta con la pobreza de esta pequeña ranchería donde las calles son empedradas y la gente vive al día, de lo que produce en sus parcelas, de sus animales de corral o de las remesas de sus familiares en Estados Unidos.

El ayuntamiento detuvo el traslado de los nogales, que inició el pasado sábado, cuando al atender una queja ciudadana por la ruptura de una tubería de agua potable descubrió la operación. La empresa ya tenía preparados 13 nogales para trasplantarlos… hoy están muriendo.
EL UNIVERSAL buscó a Fernández de Cevallos y a Juan Manuel Yáñez Piña, representante de la empresa ante el ayuntamiento, sin obtener respuesta. El panista no respondió la llamada y en el número proporcionado por la empresa al ayuntamiento se negó la existencia de esa compañía.
Información del Ayuntamiento de Apaseo el Alto, detalla que la empresa acreditó su dirección en Boulevard Centro Sur 89, fraccionamiento Colinas del Cimatario, en la ciudad de Querétaro. Pero sus dueños rechazaron hacer declaraciones.
Los árboles se ubicaban en una huerta de la comunidad de San Vicente, a unos 25 kilómetros de la cabecera municipal, en un terreno que ha sido heredado por generaciones y cuyos dueños hoy son los hermanos Teobaldo, Pablo y Domingo Santos Hernández… ancianos que con sus familias viven al día. Teobaldo Santos Hernández, uno de los dueños de la huerta, dijo que la empresa le entregó mil pesos por dejarlos entrar al terreno por sus tierras y por algunos árboles de durazno que tuvieron que cortar para el acceso de los camiones. Su hermano Domingo Santos dice que la empresa no le pidió permiso para abrir una brecha a través de su parcela para que los transportes pesados penetraran y sacaran los árboles. Dice que los vehículos destrozaron su milpa y la siembra que tenían de calabazas y alfalfa.

Piden dejar árboles en el municipio

Diana Karina Hernández, secretaria del Ayuntamiento, dijo en entrevista que el municipio mantiene la disposición de que los árboles sean trasplantados al jardín de la comunidad: “es un hecho ilegal porque no hay permisos federales, estatales o municipales, pero es mejor que se queden dentro del municipio a que mueran. “La empresa nos dijo que los llevaban a una hacienda en la comunidad de La Barranca pero no nos dijeron si era para un rancho del señor Diego Fernández de Cevallos. Se extrajeron diez árboles y están preparados otros 12 para trasladarlos. La empresa, sin costo, se compromete a ubicarlos dentro del municipio”. Jesús Barrón Paredes, director de Planeación y Desarrollo Urbano de Apaseo el Alto, dijo que el pasado fin de semana la maquinaria utilizada para arrancar los árboles rompió un tubo de agua potable y al atender el problema, personal de Protección Civil detectó la extracción de los árboles e informó a Seguridad Pública Municipal, que detuvo las maniobras.

Explicó que la empresa utilizó maquinaria de grandes dimensiones para excavar alrededor de los árboles para después, con una grúa, extraerlos luego de cortar su raíz principal y envolverla con una especie de lona, y posteriormente, montarlos en dos tráileres. Se aseguraron al menos tres árboles que ya se encontraban arriba de las plataformas de los camiones para ser transportados, aunque se dijo que desde el viernes ya se habían llevado por lo menos 9 de ellos y el sábado se contabilizaron 13 más, ya preparados para el traslado. “Las personas que fueron detenidas en el momento argumentaron que ya lo habían hecho y que nunca les habían solicitado ningún permiso… argumentaron que no afectaban el entorno ecológico del estado porque los árboles no saldrían de la entidad pues las llevarían a Jerécuaro, municipio vecino de Apaseo el Alto.
“Sólo presentaron un escrito del dueño y otro del comisariado ejidal, pero ninguno está facultado para autorizar la salida de árboles del municipio... si no hay nada raro, por qué los trasladaban en fin de semana”, dijo el funcionario municipal. En oficio escrito a mano se establece que Camerino Hernández Alanís, comisario ejidal de San Nicolás y anexo San Vicente, conoció del problema porque el propietario Teobaldo Santos aseguró que donó los árboles, pero no recibió gratificación por ello.

Aseguraron no cometer delito alguno

Los encargados del traslado eran Juan Manuel y Óscar Gregorio Yáñez Piña, quienes decían no cometer ningún delito pues no los estaban talando sino que solamente les darían otra ubicación y aseguraron que el dueño de los terrenos, Teobaldo Santos Hernández, se los donó. Sin embargo, y aunque una de las camionetas lucía la razón social “Vivero Siempre Verde” con domicilio registrado en Colinas del Cimatario, dijeron que los árboles serían sembrados en terrenos del mismo estado de Guanajuato cerca de La Barranca o la comunidad de El Soldado pero nunca aclararon a detalle para quién trabajaban, se limitaron a señalar que se trataba de una Hacienda y que facturaban a nombre de “Desarrollos Habitacionales”.
Ayer, personal de la Procuraduría Federal de Protección al Ambiente (Profepa) notificó a la familia Santos que se había recibido una “denuncia popular” en contra de los dueños de la huerta por el daño ecológico. El gobierno municipal dejó el caso en manos de las autoridades federales.
FRANCISCO RESÉNDIZ. EL UNIVERSAL. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

ACUSA CALDERÓN AL SECTOR PRIVADO DE DEBILITAR EL PAQUETE FISCAL



ACUSA CALDERÓN AL SECTOR PRIVADO DE DEBILITAR EL PAQUETE FISCAL

El presidente Felipe Calderón acusó al sector privado de haber impulsado una "campaña deliberada" para debilitar las posibilidades de contar con un mejor paquete fiscal para 2010.

En conferencia de prensa improvisada a bordo del avión presidencial en su trayecto hacia Singapur, donde participará en la cumbre de la APEC, Calderón dijo que las descalificaciones lanzadas por los empresarios a los legisladores generaron un ambiente poco constructivo y positivo. "Si hubiera habido un ambiente mucho más constructivo, no sólo de los diputados y senadores del PRI, sino de todas las fracciones parlamentarias hubieran estado en mayor posibilidad de impulsar decisiones mucho más aceptables para todos o mejor orientadas técnicamente, pero fue tal la presión y la descalificación hacia los legisladores de las medidas que se tenían que tomar, que eso generó un ambiente poco constructivo y positivo para ellos", enfatizó.

Calderón hizo esta crítica al sector privado –la segunda en el mismo sentido en menos de un mes-- luego de haber sido blanco de una fuerte rechifla cuando inauguraba el estadio Territorio Santos-Modelo, en Torreón, Coahuila. En una de las pocas ocasiones en que se acerca a la parte trasera del avión presidencial TP-01 –donde viajaban los reporteros que cubren la fuente--, Calderón afirmó que el tono del debate fue "muy intenso", pero desde luego "no lo inició el gobierno".

De acuerdo con información enviada por los reporteros que viajan en el avión presidencial, Calderón comentó que la propuesta del gobierno para poner límites al derecho fiscal mexicano "incomodó enormemente" al sector empresarial . "Mediante esa figura las empresas en México han realizado ingenierías fiscales durante muchos años que les permiten pagar mucho menos impuestos de los que pudieran pagar", acusó.

DANIEL LIZÁRRAGA. PROCESO.cartón de hernández.

jueves, 12 de noviembre de 2009

PGR INICIA AVERIGUACIÓN CONTRA 11 TRABAJADORES DEL SME






PGR INICIA AVERIGUACIÓN CONTRA 11 TRABAJADORES DEL SME


La Procuraduría General de la República (PGR) inició una averiguación previa por el presunto delito de tentativa de homicidio contra 11 trabajadores del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) que "arrollaron" con un automóvil a cuatro elementos de la Policía Federal en la carretera México-Querétaro, a la altura de la caseta de Tepotzotlán, estado de México.

La averiguación PGR/MEX/TLA-1/1120/2009 quedó radicada en la delegación de la PGR en Tlalnepantla, mientras que los inculpados fueron puestos a disposición del Ministerio Público Federal.

Ellos son: Ismael Espinoza Ramírez, Pablo Gastón Ortiz Paredes, Juan José Vega Dorantes, Víctor Maya Zúñiga, Florencio Martínez Hernández, Carlos Alberto Díaz Chávez, Floriberto Venegas Robles, Juan y José Luis Santos Crisóstomo, Fausto Hernández Riomero, y Felipe Anastacio Valdez Monroy.

El incidente ocurrió en la mañana, horas antes de la marcha al Zócalo en la carretera México Querétaro, luego de que los paristas bloquearon la carretera. Según los trabajadores del SME, a su paso por la caseta de Tepotzotlán, los Policías Federales agredieron las unidades en que se transportaban e incluso refieren que rompieron los medallones de algunas vehículos.

Y según la versión de las autoridades, el conflicto inició cuando los tripulantes de un auto compacto "arrollaron" intencionalmente a los policías federales que se encontraban apostados cerca de la caseta.

Lo único cierto hasta ahora es que ambas partes chocaron y después de varias horas de forcejeo lograron despejar los carriles de esa vía no sin resultar agredidos por la multitud de manifestantes.

Inicialmente, la Secretaría de Seguridad Pública federal informó que cuatro agentes habían sido golpeados por los trabajadores del SME –dos de los cuales presentaban heridas de consideración--, y que por ese motivo habían sido detenidos 10 personas.

El bloqueo de la carretera era parte de las medidas que los miembros del SME programaron para este día, pero terminó en una fuerte confrontación con agentes que, equipados con instrumentos antimotines, trataron de abrir el tránsito en la autopista mediante la fuerza.

De acuerdo con versiones de los propios trabajadores y datos recavados en la Secretaría de Seguridad Pública federal, los policías utilizaron sus escudos y lanzaron gas para dispersar a los manifestantes, quienes envalentonados se resistían a liberar la autopista.

En el momento en que los extrabajadores de Luz y Fuerza del Centro arremetieron contra los agentes, éstos formaron varias vallas y repelieron la agresión. Los miembros del SME dispusieron de cuatro vehículos y trataron de romper las vallas.

Como consecuencia de ello, cuatro policías fueron arrollados, aunque la SSP descarta que hayan sufrido lesiones graves, pues sólo fueron empujados por los vehículos.

Las primeras versiones que se difundieron sobre el choque entre policías y trabajadores electricistas establecían que tan fuerte había sido la arremetida de los policías que se realizaron varios disparos. La SSP había dicho al respecto que ninguno de los disparos logró herir a los policías.

Al filo de las 7:00 de la noche, otra era la posición de la SSP. A través del vocero Juan Carlos Buenrrostro Chaparro, la dependencia negó que durante el forcejeo hayan salido a relucir armas de fuego y disparos.

Y añade: "Los policías no iban armados, sólo llevaban sus escudos, equipo antimotines y disparadores de gases lacrimógenos, lo que se utilizó a fin de dispersar a la multitud para que se despejaran la autopista, pues ya llevaba varias horas bloqueada".

También aclaró que no fueron seis los agentes atropellados, sino sólo cuatro y que no se reportan lesiones graves, sólo ligeros golpes, pues uno de los cuatro vehículos que los electricistas utilizaron para romper la valla policiaca –y que era manejado por un trabajador –fue acelerado bruscamente y alcanzó a golpear a algunos policías.

--¿Entonces no hay lesionados de ninguna de las dos partes?

--Reitero que los agentes sólo tienen ligeros golpes, pero no hay nada de gravedad.

Debido a las agresiones que sufrieron los policías granaderos que acudieron a desalojar los carriles de la autopista, 11 personas del grupo de manifestantes –presuntamente trabajadores electricistas –fueron detenidos y puestos a disposición del Ministerio Público Federal del Estado de México, donde en las próximas horas se definirá su situación jurídica.



Gobernación inculpa a los trabajadores

En entrevista radiofónica, el subsecretario de Gobernación, Jerónimo Gutiérrez, dijo que no existe ninguna razón que justifique actos de violencia o bloqueos que están afectando a los ciudadanos del DF y de otros estados del país.

Al referirse a los incidentes ocurridos en la México-Querétaro, donde presuntos integrantes del Sindicato de Electricistas atropellaron a cuatro agentes federales, y la detención de 11manifestantes que presuntamente realizaron disparos contra los policías, el funcionario dijo que tendrán que responder por los delitos cometidos.

En entrevista radiofónica con Denise Merker, el subsecretario lanzó un llamado a los trabajadores para que se conduzcan en el marco de la legalidad.

Destacó que el gobierno ha sido respetuoso de los derechos de los trabajadores de LyFC.

Fuera de ese incidente, la megamarcha del SME transcurrió son sobresaltos.

RICARDO RAVELO. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

POR ESO APOYARON EL INCREMENTO DEL IVA LOS GOBERNADORES: YA SE REPARTIERON EL PASTEL Y EN ESTO SE LO VAN A GASTAR:





POR ESO APOYARON EL INCREMENTO DEL IVA LOS GOBERNADORES: YA SE REPARTIERON EL PASTEL Y EN ESTO SE LO VAN A GASTAR:


LOS PROYECTOS SUNTUOSOS DE LOS GOBERNADORES.


1.- AGUASCALIENTES:

PATINÓDROMO DE $ 13 MILLONES

VELÓDROMO DE $ 139 MILLONES

STAND DE TIRO $ 5 MILLONES

2.- TAMAULIPAS:

$ 800 MILLONES PARA COMPLEJO VACACIONAL DE LUJO

3.- JALISCO:

$ 1 MIL 157 MILLONES PARA ESTADOS DEPORTIVOS

4.- DURANGO:

CIUDAD DE LOS NIÑOS DE $ 102 MILLONES

5.- BAJA CALIFORNIA SUR:

COMPLEJO ACUÁTICO DE $ 120 MILLONES

6.- YUCATÁN:

$ 20 MILLONES PARA CERTIFICAR LA MIEL YUCATECA

7.- BAJA CALIFORNIA:

CENTRO DE CONVENCIONES DE $ 100 MILLONES

8.- MICHOACÁN:

TEATRO DEL BICENTENARIO DE $ 177 MILLONES

9.- TABASCO:

UNA “ SALA DE CRISIS ” DE $ 14 MILLONES

10.- MORELOS:

$ 280 MILLONES PARA EL AEROPUERTO

11.- SONORA:

$ 17 MILLONES PARA REMODELAR ESTADIO DE FÚTBOL

12.- NUEVO LEÓN:

$ 100 MILLONES PARA VELÓDROMO INTERNACIONAL.



REVISTA EMEEQUIS.CARTÓN HELGUERA Y HERNÁNDEZ.

REPRENDE EL GOBIERNO PROTESTAS DEL SME



REPRENDE EL GOBIERNO PROTESTAS DEL SME




La jornada de protestas del Sindicato Mexicano de Electricistas (SME) ha sido enmarcada por la represión del gobierno federal a través de los cuerpos policíacos. En la autopista México-Querétaro, agentes de la Policía Federal (PF) abrieron fuego contra integrantes del SME, quienes previamente atropellaron a tres agentes que intentaban reabrir la circulación en dicha vía.

Aparte, con gas lacrimógeno, la PF repelió la toma de la caseta de la carretera México-Cuernavaca por miembros del SME.

Los adheridos al SME tomaron la caseta alrededor de las nueve de la mañana. En respuesta, miembros de la PF abrieron gas lacrimógeno; para defenderse, los trabajadores arrojaron piedras a los uniformados.

Simpatizantes del sindicato denunciaron, además, la presencia de provocadores con caras pintadas en las inmediaciones de Televisa Chapultepec.

En tanto, trabajadores de la UNAM colocaron banderas rojinegras en las instalaciones de todo el país en solidaridad con el SME, que protesta por el desmantelamiento de Luz y Fuerza del Centro emprendido por el gobierno federal.

En la facultad de Filosofía y Letras, los estudiantes se organizan para emprender jornadas informativas a favor de los electricistas.

Grupos de estudiantes tomaron las instalaciones de planteles de educación media superior de la UNAM.

Entre ellos: las instalaciones del Colegio de Ciencias y Humanidades Azcapotzalco y el edificio de la Preparatoria número 5, en calzada del Hueso

LA REDACCIÓN. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ Y HELGUERA.