viernes, 30 de octubre de 2009

CARSTENS CORRIGE A CALDERÓN: "LA MAYORÍA DE LAS EMPRESAS PAGAN SUS IMPUESTOS"







CARSTENS CORRIGE A CALDERÓN: "LA MAYORÍA DE LAS EMPRESAS PAGAN SUS IMPUESTOS"

Por segunda ocasión, en siete días, el secretario de Hacienda, Agustín Carstens, tuvo que hacerla de apagafuegos. El jueves 22 debió calmar –junto con el secretario de Gobernación, Fernando Gómez Mont-- el berrinche del priismo luego de que el presidente del PAN, César Nava, le imputó la aprobación de un paquete fiscal "incompleto e insuficiente".

Este jueves, tuvo que salir a calmar a los airados empresarios, a quienes el presidente Felipe Calderón acusó en dos ocasiones de no pagar impuestos, o de que rara vez lo hacen y con pagos ínfimos al fisco.El personal de Comunicación Social de Hacienda tuvo que movilizarse para citar, con carácter de urgente, a los medios informativos, pues el secretario haría un "pronunciamiento" público en torno del paquete fiscal.

Casi una hora después de la cita pactada, el secretario apareció, en un salón de Nacional Financiera, para matizar lo dicho por el presidente y calmar a los muy enojados empresarios:

"La mayoría de las empresas mexicanas, de todos los tamaños, incluidas las grandes empresas, pagan sus impuestos y los pagan bien", fue lo primero que dijo. Las empresas mexicanas, añadió, "contribuyen de forma importante a sufragar el gasto público". En particular, los grandes contribuyentes, sin considerar a Pemex, "aportaron en 2008 más del 35% del total de la recaudación nacional neta".

Dejó en claro que el problema de lo dicho por el presidente es haber generalizado, pues agregó:

"Empero, como en todo universo de contribuyentes, hay quienes por desgracia eluden dicho compromiso aprovechando espacios de la ley para disminuir al máximo posible sus contribuciones y en contra del espíritu de las mismas leyes. En esto consiste la llamada elusión fiscal."

Y aunque ésta no es en sí misma un delito, dijo, "sí es una práctica que lesiona el interés de la sociedad y de la nación".Todo esto se da en el contexto de la discusión en el Congreso en torno de la llamada consolidación fiscal, un esquema preferencial dentro del Impuesto sobre la Renta, del que han abusado muchas empresas para diferir impuestos, que en la práctica ha sido un no pago de esos tributos. El tema ha sido uno de los más conflictivos en las negociaciones entre los grupos parlamentarios en el Senado, al grado de que ya casi terminado este día jueves, no había acuerdo entre los partidos en esa cámara legislativa.

El secretario de Hacienda defendió la propuesta del Ejecutivo sobre este tema, que fue avalado por la Cámara de Diputados la semana pasada. Primero explicó que la consolidación es un buen esquema fiscal, pues estimula el crecimiento de las empresas, ya que permite la aplicación inmediata de pérdidas fiscales de una o varias empresas del grupo contra utilidades fiscales de una o varias empresas del mismo grupo.

Gracias a ese esquema –siguió con su explicación--, las empresas pueden diferir el pago del ISR de un ejercicio y también el pago de ese impuesto generado por los dividendos contables. Es decir, permite el libre flujo de dividendos dentro del grupo.

El uso de ese régimen preferencial permitió a las grandes empresas pagar, durante 2007 y 2008, un impuesto de 1.8% respecto de sus ingresos acumulables. Pero ese no es el problema, dio a entender, pues el régimen de consolidación existe en casi todo el mundo. De hecho en Estados Unidos, una "muestra muy amplia" de grandes contribuyentes pagaron en promedio una tasa efectiva de impuesto de 3.4% respecto de sus ingresos acumulables.

El problema –aunque aquí ya no fue explícito, pero lo ha dicho en sus diversas comparecencias en las cámaras-- es que muchas empresas abusan, pues difieren al infinito el pago de impuestos. Nunca pagan, o rara vez pagan, como dijo el presidente Calderón.

Por eso, abundó, la propuesta del Ejecutivo es que el "diferimiento" (sic) no sea mayor de cinco años, con lo que se obliga a las empresas a pagar el ISR diferido, es decir los impuestos que ya se deben.

Por eso hizo un nuevo llamado a los legisladores a que aprueben la propuesta, porque con ella "se estaría cerrando una avenida de elusión fiscal por parte de grandes contribuyentes. Y además se avanzaría sustancialmente en el perfeccionamiento de nuestro marco tributario con vistas a una mayor equidad y proporcionalidad".

Con los cambios que se proponen a la consolidación fiscal, argumentó, no se cancelan los beneficios inherentes a ese régimen. Además, dichos cambios no son retroactivos, pues la propuesta "lo único que hace es precisar el momento de pago del impuesto que fue diferido y no afecta a las empresas en el periodo en que están obligadas a permanecer en el régimen de consolidación".

Lo que se busca, Dijo Carstens, "es dar certeza respecto al diferimiento (sic) excesivo del impuesto a pagar, determinando tiempos concretos de pago, sin generar cargas administrativas adicionales a los contribuyentes". Y, al igual que el presidente Calderón, dijo que por los graves momentos que atraviesa el país, se exige de todos una aportación proporcional a sus capacidades."El gobierno de México de ninguna manera busca vulnerar la solvencia financiera de las empresas", insistió. Hasta ahí terminó su mensaje, que leyó. Pero agregó, como para evitar interpretaciones: "Este mensaje ratifica lo que dijo el señor presidente de la República."

CARLOS ACOSTA CÓRDOVA. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

jueves, 29 de octubre de 2009

Twitter de Angélica Rivera, la novia de Peña Nieto.




  • Enrique es una excelente persona y les guste o no aumentar impuestos es por el bien de México, dejen su egoismo y recuerden: PRImero México.
  • Osea sí el PRI fue corrupto y mentiroso pero ya supérenlo no sean resentidos. Carlos Salinas ha sido el mejor presidente de México me consta
  • No, los Zapatistas eran revoltosos que estaban poniendo en peligro la estabilidad de las empresas Salinas hizo bien en mandarles al Ejercito
  • Claro que Salinas no mató a Colosio, eso todo mundo lo sabe.
  • Sean más serios no voy a decirles si Enrique usa pijama o mameluco, pregunten cosas bien y en serio.
  • No me arrepiento de ser quien soy. Puedo decir con orgullo que mi casa es Televisa, que amo a Enrique y estoy con el PRI, es un orgullo.
  • Debo decirles que en lo que si no estoy de acuerdo es en que el gobierno quiera quitar dinero a los actores y actrices para hacer películas.
  • Osea yo creo que si los indios quieren salir de donde están que se pongan a trabajar y dejen de estar de flojos o violentos como en Atenco
  • Enrique no se arrepiente nada por lo que pasó en Atenco, la verdad se lo merecían sólo pertuban la paz de todos los que si queremos trabajar
  • Por eso dije que Salinas hizo bien cuando mando al ejercito a esos indios revoltosos, osea que se pongan a trabajar y amen a México también

Fuente: Twitter de Angélica Rivera.

miércoles, 28 de octubre de 2009

CALAVERITA ESPURIA.



CALAVERITA ESPURIA.


CALDERÓN LLLORABA Y LLORABA
PORQUE SU PROPUESTA ECONÓMICA NO SE APROBABA
BEBÍA, BEBÍA, Y EL ALCOHOL NO SE ACABABA
ENTONCES SE PRESENTÓ LA QUE LO ASUSTABA
LE DIJO: MIRA ENANO BEBEDOR
AQUÍ SOLO HAY UN GANADOR
Y NO ERES TU, ESPURIO USURPADOR.


CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

MÉXICO, CONVERTIDO EN DISNEYLANDIA


MÉXICO, CONVERTIDO EN DISNEYLANDIA


La embajadora mexicana ante la Unión Europea, Sandra Fuentes Beráin, presentó a eurodiputados la radiografía oficial de un país de ensueño. México, dijo, es hoy una democracia consolidada, con respeto a los derechos humanos, con mayor rendición de cuentas y transparencia, mientras que en lo económico ha generado empleos y desarrollado empresas. La diplomática mexicana se atrevió incluso a sostener que México ha conseguido una estabilidad financiera más sólida que Brasil y Estados Unidos. Cuando el corresponsal de Proceso le preguntó si el país al que se había referido era México, su respuesta fue categórica: “No, era Disneylandia”.

BRUSELAS.- Pese a que México ha sido uno de los países latinoamericanos más golpeados por la crisis financiera internacional, así como por el crimen organizado y los abusos de poder, el gobierno de Felipe Calderón se empeña en presentarlo en el extranjero como una región de ensueño donde la democracia, el estado de derecho y el bienestar económico de los ciudadanos tienen el nivel o incluso superan el de varias naciones europeas.
En el primer encuentro con la nueva Delegación para México del Parlamento Europeo, el pasado 15 de octubre, la embajadora mexicana ante la Unión Europea (UE), Sandra Fuentes Beráin, expuso a los eurodiputados la radiografía oficial de las circunstancias del país en los ámbitos interno y externo. En la reunión participó también el jefe de la Unidad para México de la Comisión Europea, el griego Petros Mavromichalis.
Para comenzar, Fuentes Beráin se refirió a México como “una democracia consolidada”, donde existe “una perfecta división de poderes”.
Apoyada por una presentación en programa power point, con gráficas y mensajes centrales que podían verse en una gran pantalla de la sala, la diplomática mexicana argumentó que la “democracia fortalecida” de México “se refleja en la pluralidad política” que existe en la composición del Congreso y de los gobiernos estatales.
Un mapa de la República Mexicana, donde los estados mostraban colores distintos según el partido que los gobierna, apareció en la pantalla. “El presidente Calderón –manifestó la expositora, rodeada por una decena de colaboradores– realiza un esfuerzo permanente de diálogo y conciliación de intereses en el marco de la pluralidad política”, además de que en su gobierno “hay una mayor rendición de cuentas y transparencia” hacia la sociedad.
Aunque en el último año aumentó en 1 millón el número de desempleados (Proceso 1719), y sólo el decreto de extinción de Luz y Fuerza del Centro echó a la calle a más de 40 mil mexicanos, la embajadora aseguró a los europarlamentarios que las medidas gubernamentales contra la crisis económica se han traducido en “creación de empleos” y “desarrollo de las empresas”.
Fuentes Beráin afirmó que la iniciativa de Calderón para disminuir la pobreza, el programa Oportunidades –“que da apoyos a 25 millones de mexicanos”–, ha sido tan efectivo que ha servido de “modelo” para los planes en la materia que se aplican en 30 países, aunque no identificó a ninguno de ellos.
El eurodiputado español Santiago Fisas, vicepresidente de la Delegación para México y miembro del grupo del Partido Popular Europeo, preguntó si la creciente inseguridad en el país no había ahuyentado las inversiones extranjeras.
Fuentes Beráin respondió que la delincuencia organizada “había tenido mucha presencia en el país”, por lo que la lucha contra el narcotráfico que emprendió Calderón ha sido “frontal y sin cortapisas”. Proporcionó entonces cifras de decomisos de estupefacientes y armamento, así como el número de laboratorios clandestinos desmantelados, antes de asegurar que en el gobierno de Calderón han sido capturadas 80 mil personas “vinculadas al narcotráfico”, aunque no aclaró que la mayoría han sido puestas en libertad.
La lucha contra el narcotráfico, dijo categórica, “es un éxito”, e insistió en que el gobierno busca de esta manera “el fortalecimiento del estado de derecho y la justicia”, siempre “en apego al respeto de los derechos humanos”.
Ninguna culpa de Calderón
Sin ninguna autocrítica de por medio, Fuentes Beráin sostuvo que la precaria situación de la economía mexicana es una consecuencia de lo que pasa en Estados Unidos, y que al gobierno de Calderón no se le puede atribuir la más mínima responsabilidad al respecto.
“No tuvimos nada qué ver con sus causas”, enfatizó, y explicó que, “aun cuando el país se ha visto inmerso en una crisis financiera internacional, el gobierno continúa usando la disciplina fiscal, la transparencia, el fortalecimiento de las finanzas públicas y la austeridad en el gasto”.
No sólo eso: desde principios del tercer trimestre de 2009 México “ya superó lo peor de la crisis”, expresó, para enseguida anunciar:
“Las autoridades financieras (mexicanas) estiman que finalizaremos el año próximo con un crecimiento de 3% en el producto interno bruto. La inflación se mantendrá baja, el tipo de cambio se ha estabilizado y tenemos 74 mil millones de dólares en reservas internacionales.”
Subrayó que, “gracias a estas finanzas públicas sanas, México mantiene, junto con Chile, la mejor calificación de grado de inversiones en la región”.
De acuerdo con sus estadísticas, la nación cuenta con una estabilidad financiera más sólida que Brasil y Estados Unidos, y en Europa únicamente lo superan en ese rubro Finlandia, Alemania y Francia. (Tales datos los atribuyó al World Economic Forum.)
En otro momento de la exposición, mientras la República Mexicana aparecía en el centro del mapamundi observado en la pantalla, la embajadora Fuentes Beráin habló de la posición geopolítica privilegiada del país.
Para resaltar el supuesto liderazgo mundial de México, dijo que éste es miembro no permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, del G-5, del G-20 y de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), además de ostentar la presidencia pro témpore del Grupo de Río y fungir como el único observador latinoamericano en el Consejo de Europa.
Manifestó que la República Mexicana es el décimo contribuyente al presupuesto de la ONU, con una cifra equivalente a la que, en conjunto, aportan 14 Estados miembros de la UE.
Ya
encarrerada, la embajadora sostuvo que México es la decimotercera economía más poderosa del planeta, ya que, entre otras cosas, alcanza números similares a “la suma de las economías de Argentina, Venezuela, Colombia y Chile”.
Aún más, en su interpretación estrictamente numérica de las estadísticas, planteó que el país está posicionado en el lugar número 11 en cuanto a paridad de poder de compra, que en México es “más grande que el de España, Canadá y Corea”.
En fin, desde su perspectiva, la nación tiene el mayor producto interno bruto per cápita de Latinoamérica: 10 mil 185 dólares por año, “un monto superior al de algunos países europeos”, remachó triunfalista Fuentes Beráin.
Al término de la reunión, este corresponsal le preguntó a Fuentes Beráin si el país al que se refirió en su exposición era México.
“No, era Disneylandia”, respondió.
Regaño diplomático
El pasado 14 de octubre, en una nota publicada en la versión en internet del diario Reforma, el presidente de la Delegación para México del Parlamento Europeo, el español Ramón Jáuregui, criticó la decisión del presidente Calderón de desaparecer Luz y Fuerza del Centro.
“Me parece muy fuerte que hayan declarado liquidada a la empresa: por mucha corrupción que hubiera y por muchos escándalos, no puede castigarse a 42 mil familias con esa decisión tan brutal”, declaró el eurodiputado del grupo de la Alianza Progresista de Socialistas y Demócratas.
Entrevistado por Proceso, Ramón Jáuregui comentó que ese mismo día, a las 22:00 horas, recibió una llamada telefónica del secretario de Estado para Iberoamérica del gobierno español, Juan Pablo de Laiglesia, quien asistía en la Ciudad de México a los trabajos de la novena Comisión Binacional México-España.
De Laiglesia –a quién Jáuregui identifica como uno de los colaboradores más cercanos del presidente español José Luis Rodríguez Zapatero– le pidió al eurodiputado explicar el sentido de sus declaraciones, ya que éstas habían molestado a los diplomáticos mexicanos presentes en el encuentro.
El funcionario español pasó el aparato telefónico a la subsecretaria de Relaciones Exteriores de México, Lourdes Aranda, quien dijo al eurodiputado que sus declaraciones tenían un “impacto negativo” en México, ya que afectaban los “esfuerzos” de Calderón por modernizar Luz y Fuerza del Centro.
A las 9:00 horas del día siguiente, Fuentes Beráin se comunicó por teléfono con Jáuregui y le reclamó que sus comentarios a la prensa denotaban una falta de conocimiento del conflicto, pues los trabajadores de Luz y Fuerza del Centro serían recontratados.
Sin embargo, Fuentes Beráin no hizo saber a Jáuregui que el secretario de Hacienda y Crédito Público, Agustín Carstens, había anunciado el 12 de octubre la posible recontratación de sólo 10 mil trabajadores.
Peor aún: apenas unos días más tarde, el coordinador de asesores de Carstens, José Antonio González Anaya, advertiría el 17 de octubre que no hay ni un mínimo ni un máximo de extrabajadores que serán recontratados.
En el intercambio telefónico, Jáuregui preguntó a la embajadora si estaba de acuerdo en que él mismo la cuestionara sobre el asunto de Luz y Fuerza del Centro durante su comparecencia ante la Delegación para México del Parlamento Europeo, que comenzaría una hora más tarde.
De esa forma, le expresó el eurodiputado, “usted podrá explicarse ampliamente”.
La respuesta de Fuentes Beráin fue una negativa

MARCO APPEL. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

LA BANDA TELEVISA



LA BANDA TELEVISA


Para que no quedara duda alguna del interés corporativo de Televisa en la licitación futura de la banda de 1.7Ghz, clave para el futuro del triple play a través de la telefonía móvil, los dos principales ejecutivos de esta empresa, Bernardo Gómez y Alfonso de Angoitia declararon al periódico Milenio que la principal empresa mediática del país está muy interesada en este nuevo negocio, pero que la exención del pago de derechos por dos años, aprobada en la Cámara de Diputados, no es ningún beneficio para Televisa porque será un privilegio "para todos" los futuros entrantes.

Gómez y De Angoitia respondieron así, a través del periódico que se ha convertido en vocero de las posiciones de Televisa, a las críticas expresadas por los diputados Javier Corral, del PAN, y José Narro, del PRD, quienes han subrayado que la inclusión del candado 244-E de la Ley Federal de Derechos tiene una dedicatoria especial para esta empresa.

De hecho, el panista Javier Corral, adversario constante de los intereses del monopolio televisivo, dijo a la revista Proceso que esta concesión representará 5,600 millones de pesos que no ingresarán a las arcas federales.

Ambos funcionarios, integrantes de lo que sus hagiógrafos llaman Los Cuatro Fantásticos de Televisa, se defendieron con el argumento de que el corporativo ha pagado alrededor de 8 mil millones de pesos en impuestos. De esta manera, respondieron a la versión y a la percepción casi generalizada entre los legisladores de que ellos presionaron para lograr este periodo de gracia.

"Son fantasiosas y mal intencionadas" estas versiones, afirmó Bernardo Gómez, el mismo artífice del decretazo que negoció con Marta Sahagún, en octubre de 2002, y que le permitió a Televisa que se disminuyera de 12.5 a 1.25 el tiempo fiscal que existía desde 1969. Otro privilegio que el panismo le entregó a Televisa a cambio de su apoyo y de que no se impulsara una reforma profunda a la ley de medios.

A su vez, De Angoitia también explicó que quien participe en la banda 1.7Ghz tendrá que hacer "considerables" inversiones para montar la infraestructura necesaria, a fin de prestar los servicios de telefonía móvil.

Los promotores del artículo 244-E de la Ley Federal de Derechos subrayaron que no es un privilegio sólo para Televisa, sino para todos los futuros corporativos que puedan licitar los 90 Mghz de la banda 1.7 y de la banda 1.9. Señalaron que al igual que Televisa pueden participar otros corporativos como Telcel, Telefónica, Iusacell, Axtel-Avantel, Nextel, Alestra y hasta Maxcom.

Por supuesto, los tres primeros no podrán licitar en los paquetes correspondientes a 30Mghz, gracias al candado de competencia que impuso la Comisión Federal de Competencia: ninguna empresa puede tener más de 80Mghz en esta banda. Telcel, Telefónica y Iusacell, acumulan más de 30 Mghz, cada uno, por lo que sólo podrán participar en algunos de los tres bloques de 10Mghz que licitará la SCT.

El presidente de la Comisión Federal de Competencia, Eduardo Pérez Motta, le aclaró a Procesoque, de ninguna manera, la opinión de este organismo busca privilegiar a Televisa. "La propuesta original de Cofetel es que uno de los bloques de 30Mghz fuera exclusivo para uno de los nuevos operadores", algo que sí tenía dedicatoria. Ahora, aclara Pérez Motta, por lo menos 5 posibles competidores pueden participar.

Sobre el tema de los dos años de exención fiscal, Pérez Motta aclaró que no fue el organismo que él dirige quien lo propuso, sino la Comisión de Hacienda. "Nuestro papel consiste en determinar si un esquema es discriminatorio o no para la competencia", explicó Pérez Motta.

Otros organismos también están pendientes de lo que suceda con la posibilidad de que Televisa se convierta en nuevo operador de telefonía móvil, asociada con una empresa extranjera o con alguna de las empresas de televisión por cable que forman parte de su red (Cablemás, Cablevisión o TVI).

En una carta enviada al Senado de la República, Raúl Trejo Delarbre, presidente de la Asociación Mexicana de Derecho a la Información (Amedi), considera que la exención establecida en el artículo 244-E "no tiene sustento jurídico ni económico, y mucho menos social o político".

"Independientemente de los beneficiarios de tales frecuencias, resulta inadmisible la dispensa fiscal establecida en la Ley Federal de Derechos", subraya en la misiva. El titular de la Amedi también anota que "la tercera parte de los diputados federales tuvo reticencias para respaldar esas modificaciones. Y no es de sorprender, porque significan un privilegio insostenible para quienes resulten favorecidos en la mencionada licitación".

Todo parece indicar que en el Senado de la República esta reforma polémica pasará. No en balde, el senador Manlio Fabio Beltrones, a quien se le atribuye la paternidad de este artículo, ha sostenido reuniones con Javier Tejado Dondé, director jurídico de Televisa, y uno de los principales promotores de la licitación en esta banda.

El cabildeo de Televisa, mucho más intenso que el que TV Azteca ha realizado en contra, incluyó al senador Carlos Navarrete. Una semana antes de que se aprobara la reforma, el presidente del Senado y coordinador de la bancada del PRD se reunió con Leopoldo Gómez, director de información de Televisa, en el restaurante El Cardenal, del Centro Histórico. No se trató de una reunión en lo oscurito. Por el contrario, se trataba de hacer público que la banda que quiere Televisa debe ser respetada, bajo las condiciones que reclama.


JENARO VILLAMIL. PROCESO. CARTÓN DE HELGUERA.

martes, 27 de octubre de 2009

PLANTEA CREEL ACABAR CON MONOPOLIOS SINDICALES DE PEMEX Y EL SNTE



PLANTEA CREEL ACABAR CON MONOPOLIOS SINDICALES DE PEMEX Y EL SNTE





El integrante de la Junta de Coordinación Política en el Senado mexicano, el panista Santiago Creel, propuso desmantelar los monopolios de poder que representan los sindicatos de maestros y de los petroleros, encabezados por Elba Esther Gordillo y Carlos Romero Deschamps.

En una conferencia de prensa con los corresponsales de medios mexicanos acreditados en Washington, Creel Miranda consideró que "debemos ir haciendo los cambios que el país necesita, independientemente de cualquier otra consideración posible. Si estamos viendo los resultados de los reprobados en primaria, de los reprobados en los maestros, requerimos los cambios, punto. No hay mas".

Al destacar la propuesta que promueve para hacer más transparentes y eficientes a los sindicatos mexicanos, Creel señaló que los cambios alcanzarían "en primer lugar al SNTE, e igualmente al sindicato de trabajadores de Pemex" (STPRM).

Creel, quien estuvo de visita un solo día en la capital estadunidense por invitación del Woodrow Wilson Center para participar en un foro de análisis sobre la actualidad política mexicana, insistió en que por el bien de los mexicanos los cambios en las dirigencias sindicalistas se tienen que hacer tarde o temprano.

"Tengo la plena convicción de que en la medida que desmontemos al viejo sistema que se aparece en los sindicatos, que se aparece en la economía, en la centrales obreras, en esa medida el país va a tener el desarrollo social y económico que se merece", puntualizó quien fue secretario de Gobernación con Vicente Fox.

"Son los intereses creados, los llamados poderes fácticos, los que tienen postrado al país en esta posición de jaque respecto de su desarrollo", insistió el senador panista.

Su propuesta de reforma al sistema sindicalista mexicano, detalló Creel, estipula establecer reglas de voto libre y secreto en la renovación de las dirigencias para que, en un plazo de dos, años los sindicatos públicos y privados comiencen a actuar de manera distinta a como lo han venido haciendo hasta ahora.

"Ya no veríamos en consecuencia secretarios generales con 30 años, con 20 años o 15 años de reelección en la misma secretaría o en la presidencia de esa mesa directiva", sentenció el senador panista.

La propuesta de Creel también permitiría transparentar las finanzas de los sindicatos públicos y privados. "Lo más importante en este momento es conocer cuánto dinero le da el gobierno al SNTE; cuánto dinero recibe el de Pemex y para qué propósitos; cuál es el fundamento legal de esa entrega; quiénes son los destinatarios; dónde se encuentra ese dinero y en qué cuenta bancaria de qué fideicomiso, o quién es el beneficiario final de esos recursos", insistió Creel.

Al ser cuestionado sobre las consecuencias políticas de su propuesta laboral, el senador panista recordó que desde hace dos años, cuando promovió la reforma electoral, Televisa y Televisión Azteca desataron las presiones contra él. "Estoy vetado, estoy difuminado de mi imagen en las dos televisoras, censurado; llevo ya 26 meses sin salir en las televisiones, y estoy dispuesto a dar mi batalla", subrayó el senador de Acción Nacional.

A Creel se le recordó que la maestra Gordillo es una aliada política del presidente Felipe Calderón, a lo que éste respondió que sale "más caro no meterse; es más caro que los niños y niñas de México sigan reprobando y cerrándoseles sus oportunidades de desarrollo".

J JESÚS ESQUIVEL. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

EL MIEDO NO ANDA EN BURRO:





EL MIEDO NO ANDA EN BURRO:


Y por eso, sólo por eso, no fui.

Los hechos en Radio Fórmula y la advertencia de Esparza de seguirme adonde fuera,
tuve que tomar la decisión de no ir, lo que hablé ese mismo día con
Víctor Trujillo, quien, en comunicación con ... la compañía, se mostró no
sólo de acuerdo sino agradecido. No quería echarles a perder la fiesta.

EL INCREIBLE Y PARANÓICO LECTOR DE NOTICIAS. JOAQUIN LÓPEZ DÓRIGA.

MILENIO. CARTÓN DEL FISGÓN.

LOS VEINTE LIBROS QUE ME HAN MARCADO EN LA VIDA

ELENA GARRO




LOS VEINTE LIBROS QUE ME HAN MARCADO EN LA VIDA


Reglas: No te tomes mucho tiempo haciendo esto. Escribe una lista con veinte libros que hayas leído y que te hayan marcado. Los primeros 20 que puedas recordar en no más de 15 minutos. Etiqueta a unos 15 amigos, incluyéndome a mí si lo deseas. (Para hacer esto, ve a tus "Notas" en la página de tu "Perfil", pega estas reglas en una nueva nota, escribe tu lista de 20 libros y etiqueta a las personas que tú quieras en la esquina superior derecha).



1.- Los recuerdos del porvenir. Elena Garro.

2.- El mundo alucinante. Reinaldo Arenas.

3.- Los espejos. Inés Arredondo.

4.- El hombre y sus símbolos. Carl G. Jung.

5.- El rinoceronte. Eugene Ionesco.

6.- Pedro Páramo. Juan Rulfo.

7.- Historia del ojo. Georges Bataille.

8.- Crimen y castigo. Dostoievskie.

9.- La metamorfosis. Franz Kakfa.

10.- La rayuela. Julio Cortázar.

11.- Cuando ya no importe. Juan Carlos Onetti.

12.- La nausea. Jean Paul Sartre.

13.- Viaje a la semilla. Alejo Carpentier.

14.- La Montaña mágica. Thomas Mann.

15.- El Evangelio Según Jesucristo. José Saramago.

16.- Ulises Criollo. José Vasconcelos.

17.- El retrato de Dorian Grey. Oscar Wilde.

18.- Libro del desasosiego. Fernando Pessoa.

19.- La Ilíada y la Odisea. Homero.

20.- Los Cuervos están de luto. Hugo Arguelles.


lunes, 26 de octubre de 2009

CFE: EL CÁRTEL DE LA ELECTRICIDAD



CFE: EL CÁRTEL DE LA ELECTRICIDAD

Para justificar la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, el gobierno federal ha presentado a la Comisión Federal de Electricidad como paradigma de eficiencia y rentabilidad. Lo que nunca mencionó es la corrupción que ahoga a la paraestatal y encarece el servicio en todo el país, y que se disparó desde 2003, cuando Felipe Calderón era el secretario de Energía de Vicente Fox.

Al decretar el 11 de octubre la liquidación de Luz y Fuerza del Centro, el presidente Felipe Calderón comparó a esa empresa pública descentralizada con la Comisión Federal de Electricidad (CFE). En su balance, ésta es más eficiente y rentable. Desde ese momento, la paraestatal dirigida por Alfredo Elías Ayub opera el servicio en el Distrito Federal, Estado de México, Morelos, Puebla e Hidalgo.

Sin embargo, un análisis en torno a las prácticas internas de CFE lo desmiente: ahí "se hacen negocios sin escrúpulos, inflando costos; compra de equipo obsoleto; pagando obras inexistentes; incurriendo en fraudes en perjuicio del patrimonio de las entidades; pagando dos y hasta cinco veces la misma obra", entre otras muchas irregularidades.

La corrupción en la paraestatal que ahora controla el servicio eléctrico en todo el país fue exhibida en un estudio presentado el 30 de julio pasado por la asociación civil "Energía y Desarrollo" –que ahora se denomina Energía y Rendición de Cuentas A.C.–, dirigida por Cuauhtémoc Velasco Oliva, del partido Convergencia, entonces secretario de la Comisión de Energía de la Cámara de Diputados.

El documento titulado La Corrupción en la Comisión Federal de Electricidad eleva las tarifas eléctricas muestra "la dimensión del saqueo patrimonial de CFE" y denuncia la existencia de un "cártel de la electricidad" en la paraestatal, al que responsabiliza de extorsiones para otorgar licitaciones, la rescisión de contratos a pequeñas empresas, la adjudicación de obras a empresas inexistentes y la elaboración de documentos apócrifos para justificar gastos, bajo la protección –dice– del director Alfredo Elías Ayub.

También incluye copias de licitaciones públicas realizadas entre 2008 y 2009, comunicados de prensa de la Secretaría de la Función Pública (SFP) y copias de los "fallos de obras públicas" que concluyeron este año en Compranet y que demuestran cómo desde 2003, cuando el ahora presidente Felipe Calderón Hinojosa era secretario de Energía, CFE benefició a las empresas Iberdrola, Siemens y Unión Fenosa con millonarios contratos para la compra de gas y de energía eléctrica.

ROSALÍA VERGARA. PROCESO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.