domingo, 31 de enero de 2010

LA GRIPE A HUELE A FRAUDE







LA GRIPE A HUELE A FRAUDE



Los grandes laboratorios mundiales vuelven de nuevo a situarse en la picota. ¿Ha sido la gripe A consecuencia de la especulación farmacéutica? El escándalo acecha tras una amenaza de pandemia que se ha quedado muy por debajo de las peores previsiones y todos los dedos apuntan inquisitivamente a las multinacionales.
Las grandes compañías del sector salud se repliegan aduciendo que únicamente cumplieron con la demanda de vacunas generada por los propios gobiernos, alertados a su vez por los pesimistas informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS), pero, ¿estaban detrás de esos estudios que avanzaban hasta decenas de millones de muertos?
Las investigaciones ya están en marcha. Tanto la OMS como Bruselas han iniciado pesquisas para esclarecer los hechos. En el caso de la primera, para comprobar si sus asesores están mordidos por los laboratorios y, en el de la segunda, para saber si la OMS actuó con responsabilidad, ya que entre otras irregularidades cambió la definición de pandemia a la luz de los acontecimientos el pasado mes de mayo.
Las relaciones con las multinacionales
Las sospechas no parecen infundadas. No obstante, aunque por el momento es demasiado pronto para asegurar nada, lo que sí parece cierto es que el experto número uno de la OMS en gripes, el holandés Albert Osterhaus, mantiene contactos bastante estrechos con las multinacionales farmacéuticas.
Y no es el único, pues otros tantos científicos del órgano internacional también están siendo investigados por sus lazos comerciales. Sin embargo, como aclaran desde Farmaindustria, la patronal de los laboratorios en España, estas relaciones son de lo más normal. "Muchos investigadores están financiados por importantes compañías, que son las que ponen la mayor parte del dinero necesario para obtener los avances que permitirán ayudar a muchos pacientes".
Hasta ahí todo sería normal, si no fuera porque la desproporción entre la alarma y la cruda realidad ha terminando siendo, cuanto menos, abultada, levantando acusaciones directas desde diferentes ámbitos. Así ha sucedido en el caso de Wolfgang Wodarg, el presidente de la Comisión de Salud del Consejo de Europa. "La supuesta pandemia es un montaje de los gigantes farmacéuticos y la Organización Mundial de la Salud (...) Es uno de los mayores escándalos médicos de este siglo", declaraba recientemente.
Grandes beneficios
Con todo, mientras las investigaciones van poco a poco arrojando luz sobre todas las incógnitas del caso, algunos de los laboratorios más beneficiados por el virus H1N1 presentan resultados anuales y, como era de esperar, las cosas no han ido nada mal. Así ha pasado con la compañía suiza Novartis, una de las muchas farmacéuticas que a finales de mayo se lanzó a la carrera para desarrollar su vacuna contra la gripe A.
Después de haber suministrado más de 100 millones de dosis, la Unidad de Vacunas y Diagnóstico ha logrado impulsar sus ventas un 183 por ciento con respecto a 2008, hasta los 985 millones de euros. Tal y como aclara el laboratorio en su memoria, alrededor de 710 millones de euros han venido de la mano de su nueva vacuna contra la gripe.
De este modo, si el beneficio neto de Novartis el pasado 2008 ascendió hasta los 5.797 millones de euros, este ejercicio ha crecido un 4 por ciento hasta los 6.000 millones. Sobre todo, el impulso por la venta de vacunas se ha notado a lo largo del último cuatrimestre de 2009, cuando se hicieron efectivas las ventas de vacunas a los gobiernos de todo el mundo, incluido el de España. Entre octubre y diciembre el laboratorio registró ganancias un 54 por ciento mayores a las de 2008, pasando de 1.070 millones a 1.649 millones de euros de beneficio neto.
Las farmacéuticas y el negocio
En cuanto al resto de compañías, los resultados que se esperan también estarían en esta misma línea, sobre todo los de aquellas que más acuerdos han conseguido alcanzar con los gobiernos, aunque muchos de ellos ahora estén cancelando contratos de suministro.
Los laboratorios que más fuerte han pegado con el miedo a la pandemia han sido el inglés GlaxoSmithKline (GSK), el francés Sanofi Aventis a través de su división de vacunas Sanofi Pasteur, la farmacéutica anglosueca AstraZeneca por medio de Medinmune, la estadounidense Baxter y la australiana CSL.
Para todas estas farmacéuticas las cifras bailan a la espera de los resultados definitivos, pero, atendiendo a estimaciones de las mismas empresas y a la previsión de los especialistas, la factura total del virus H1N1 que pagarán los países a los laboratorios oscilará entre los 5.000 y los 7.000 millones de euros. Una cuenta abultada dada la coyuntura de crisis, pero abultada de todos modos.
Importantes detractores
"La industria es una máquina de marketing para vender fármacos de dudoso beneficio". La declaración la hacía Marcia Angell, actualmente profesora en la Harvard Medical School y ex directora de The New England Journal of Medicine, puesto que ocupó durante más de 20 años. Pero no es la única. David Healy, director del departamento de Medicina Psicológica de la Universidad de Cardiff, declaró hace tiempo que, de los estudios que avalan la efectividad de los nuevos medicamentos, muchos van firmados por renombrados médicos y profesores que ni siquiera se han molestado en leerlos.
Pero que las prácticas de las farmacéuticas no son, en ocasiones, las más adecuadas, es algo patente. Y existen casos y escándalos que así lo demuestran. Uno de los más notorios y que dio pie al famoso libro de John Le Carre, El jardinero fiel, tuvo como protagonista a la multinacional americana Pfizer. Corría el año 1996 y una grave epidemia de meningitis se desató en Nigeria. La compañía envió allí a un equipo de médicos que reclutó a cientos de niños para administrarles un fármaco en desarrollo. Un total de 11 menores perecieron tras las pruebas y otros tantos sufrieron importantes efectos secundarios. Ya en 2009, el laboratorio alcanzó un acuerdo extrajudicial con el gobierno nigeriano y las familias afectadas para pagar una indemnización de 55 millones de euros.
Enormes multinacionales
Manuel Moreno, director general de Baxter en España, durante un encuentro reciente con este periódico, aclaraba algunos puntos de vista sobre el caso de la gripe A. "La humanidad ha tenido un riesgo serio de pandemia grave, primero con la gripe aviar y ahora con el H1N1. El miedo aquí era sobre todo que el virus mutase y se hiciese mucho más patógeno. ¿Cuál hubiera sido el coste entonces? Quizá la industria farmacéutica haya malvendido su imagen, transmitiendo esa visión exótica de compañías que ganan mucho dinero y se lo gastan en grandes viajes y congresos.
Puede que la sociedad se haya quedado con esto más que con los beneficios que generamos, pero hay mucha gente esperando a que se aprueben nuevos fármacos que nosotros desarrollamos porque son su única oportunidad. A muchas otras personas las hemos ayudado, además, a ganar calidad de vida", concluye.
El papel que han jugado los productores de vacunas en Europa también ha querido ser clarificado por la EVM (European Vaccine Manufacturers), alegando que los fabricantes "han respondido rápidamente y de manera efectiva a los pedidos realizados por los gobiernos en función de los requerimientos de sus sistemas de salud".
En cuanto a la seguridad de las inyecciones, también criticada por algunos expertos al no haber dispuesto del tiempo recomendado para desarrollarlas, la EVM también incide en el hecho de que "las vacunas contra la pandemia han sido testadas apropiadamente y ya han sido empleadas satisfactoriamente en millones de ciudadanos europeos". A esta visión se suma también Farmaindustria, que explica "la excelente y eficiente reacción y la compenetración de todos los agentes involucrados en el proceso de pandemia a escala internacional".
Antivirales 'de oro'
Pero, dejando de lado el papel de los gobiernos, que repasaremos más adelante, no sólo las farmacéuticas que han producido vacunas han obtenido consistentes beneficios, los fabricantes de antivirales también.
Llegados a este punto, especial es el caso de GlaxoXmithKline, que si bien ha sido una de las farmacéuticas que más vacunas ha vendido, alrededor de 440 millones de dosis según su memoria de resultados hasta septiembre de 2009, también tiene en su cartera de productos el famoso Relenza, un antiviral que ha permitido a la compañía beneficiarse de la pandemia por partida doble.
En general, situando el precio medio de una dosis de vacuna en 7 euros (es lo que cuesta en España según el Ministerio de Sanidad y Política social), el laboratorio dirigido por Andrew Witty, uno de los directivos más famosos de Reino Unido, un hombre dinámico y escrupulosamente trabajador, será uno de los que más ingrese por este concepto, alrededor de 3.000 millones de euros. A esta cifra habría que sumarle las ventas de Relenza, que hasta septiembre de 2009 habían pasado de los 50 millones en 2008 a 530 millones de euros.
Parecido es el caso de Roche, la multinacional suiza que fabrica el Tamiflu. En los nueve primeros meses del ejercicio pasado las ventas del antiviral se habían multiplicado notablemente, ampliando el rango de ingresos desde los 413 millones de euros hasta los 1.360 millones.
La alarma sobre la pandemia hizo que los gobiernos hiciesen un importante acopio de este fármaco, llegando la psicosis a tal punto que incluso los lotes del medicamento fueron almacenados por el ejército para garantizar su correcto suministro.
El rol de los gobiernos
Por lo tanto, que las farmacéuticas han salido ganando con la gripe es una realidad, pero también hay quien cuestiona la actitud de los gobiernos durante todo el proceso. Obviamente, ejecutivos de todos los países han preferido curarse en salud ante la amenaza de pandemia. La máxima "no pasa nada hasta que pasa" parece haber guiado a los países, pero quizá también ellos hayan tenido que ver con esta burbuja. "Creo que los gobiernos han abusado del mensaje de que aquí estamos preparados. Queriendo tranquilizar a los ciudadanos han favorecido un debate continuo que han empleado como mecanismo para vender su servicio a los ciudadanos", declara el ejecutivo de una importante compañía farmacéutica.
No obstante, ahora son muchos los gobiernos que tratan de vender millones de dosis de vacunas sobrantes, después de que las tasas de vacunación hayan sido bastante más bajas de lo que se esperaba. Francia, Alemania y Holanda ya han anunciado sus planes de venta, mientras que aquí en España el Gobierno ha logrado rescindir contratos para ahorrarse en la factura hasta 180 millones de euros. Las compañías afectadas son GSK y Novartis, mientras que el pedido a Sanofi se mantendrá.


RODRIGO GUTIERRÉZ. EL FINANCIERO. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

viernes, 29 de enero de 2010

EL NEGOCIO DE LA FIBRA ÓPTICA PARA AZCÁRRAGA, HERNÁNDEZ Y GIL DÍAZ, ACUSA AMLO




EL NEGOCIO DE LA FIBRA ÓPTICA PARA AZCÁRRAGA, HERNÁNDEZ Y GIL DÍAZ, ACUSA AMLO

Andrés Manuel López Obrador denunció que la supresión de Luz y Fuerza del Centro (LFC) buscó allanar el camino para que el gobierno de Felipe Calderón entregara a los “barones del dinero” la red de fibra óptica de la Comisión Federal de Electricidad (CF).
El político tabasqueño sostuvo que el anuncio del martes pasado, sobre la licitación de 21 mil kilómetros de fibra óptica de la CFE, viene a confirmar que el despido injustificado de 44 mil trabajadores electricistas y la desaparición de LFC tuvieron como único propósito beneficiar a los “barones del dinero”, entre ellos Emilio Azcárraga, Roberto Hernández, Francisco Gil y otros.
Recordó que el gobierno federal lanzó a la calle y desconoció los derechos laborales de 44 mil trabajadores sindicalizados de LFC, porque “significaban un estorbo en la pretensión de continuar con el proceso de privatización del sector energético del país”.
Al reunirse con simpatizantes en la Costa Chica guerrerense, López Obrador cuestionó: “¿Y quiénes se van a beneficiar con la privatización del sector? Los mismos de siempre, la oligarquía, la mafia del poder”, entre cuyos integrantes mencionó a Azcárraga, Roberto Hernández y Gil Díaz.
La red de fibra óptica de la CFE, “que costó al pueblo 30 mil millones de pesos”, pasará a manos de los dueños de Televisa y Telefónica, acusó.
López Obrador también recordó que unas 400 grandes empresas e instituciones financieras obtuvieron, en 2008, ingresos por 5 billones de pesos, pero sólo desembolsaron 1.7% por concepto de Impuesto Sobre la Renta (ISR) e Impuesto Empresarial a Tasa Única (IETU).
Por esa razón destacó la necesidad de aprobar dos iniciativas de ley para la “austeridad republicana” y para abolir los privilegios fiscales en México.
El autodenominado “presidente legítimo” refrendó su desacuerdo con las alianzas electorales entre PRD, PT y Convergencia con PRI o PAN, al considerar que los últimos dos partidos son los principales responsables de la actual crisis y de la pobreza en que se encuentran millones de mexicanos.


REDACCIÓN DE PROCESO. CARTÓN DE HELGUERA.

DUEÑO DEL BAR-BAR ACCIONISTA DE TELEVISA.



DUEÑO DEL BAR-BAR ACCIONISTA DE TELEVISA.

Demasiada insistencia en la corrupción, en el ataque al delegado de Álvaro Obregón, Eduardo Santillana, y en las deficiencias del reglamento para bares, ha tenido Televisa en su cobertura sobre la agresión al futbolista Salvador Cabañas el lunes pasado. ¿Por qué la reiteración sobre las fallas institucionales?, se preguntan políticos de diversos colores. ¿Será porque el dueño del Bar Bar, donde fue el atentado, Simón Charaf, tiene un paquete accionario de Televisa? ¿Será porque un numeroso elenco del "Canal de las Estrellas" tenía al Bar Bar como su principal centro de divertimento y no quieren que empiecen a desfilar los nombres de todos aquellos que lo frecuentaban? ¿Será para desviar la atención del irregular comportamiento deportivo del crack de Las Águilas del América? Hay muchas dudas, pero como dice Don Fray Bartolomé, de nuestros vecinos de delegación, "conste que son preguntas".

EJECENTRAL.COM. CARTÓN DE HERNÁNDEZ.

jueves, 28 de enero de 2010

FOTOS DE DON CABAÑAS.......






FOTOS DE DON CABAÑAS.......

PROMUEVE LA PGR RECURSO CONTRA BODAS GAY





PROMUEVE LA PGR RECURSO CONTRA BODAS GAY


Lleva ante la Suprema Corte acción de inconstitucionalidad por la decisión de la ALDF

No impedirá la entrada en vigor de la reforma legal, programada para marzo próximo

La Procuraduría General de la República (PGR) promovió ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) una acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas que aprobó la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), en torno a los matrimonios entre parejas del mismo sexo y la posibilidad de que éstas adopten menores de edad.

Según la dependencia, la reforma contraviene el principio de legalidad, pues (...) se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebido expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

La promoción de este recurso no impedirá la entrada en vigor en marzo próximo de las nuevas normas que se aplicarán en el DF, y sólo que la SCJN determine que son violatorias de las garantías consagradas en la Constitución general procederá la anulación del matrimonio entre personas de un mismo sexo y su derecho a adoptar, indicaron los abogados José Luis Nassar Daw y Alonso Aguilar Zinser, consultados al respecto, así como funcionarios de la PGR.

El recurso de inconstitucionalidad fue presentado por el Ministerio Público Federal, luego de que organizaciones civiles de derecha, religiosas y representantes de diversas iglesias se manifestaran en contra de la reforma aprobada por la ALDF el 20 de diciembre de 2009.

El asunto será turnado a un ministro para que éste admita o rechace la demanda, lo cual se definirá a más tardar en dos o tres días.

Entre las organizaciones que demandaron de manera formal a la PGR que promoviera la acción de inconstitucionalidad estuvo el Colegio de Abogados Católicos de México; sin embargo, hubo intentos de legisladores del Distrito Federal de filiación panista que pretendieron interponer un recurso similar al de la procuraduría, pero no reunieron las firmas necesarias.

Mediante un comunicado de prensa, la PGR informó que el recurso de inconstitucionalidad fue promovido en torno de los artículos 146 y 391 del Código Civil para el Distrito Federal, que regulan las figuras del matrimonio y la adopción, atendiendo a lo que establecen los artículos 4, 14, 16 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, ya que a consideración de esa dependencia, la reforma al artículo 146 del Código Civil capitalino contraviene el principio de legalidad, pues la reforma se aparta del fin constitucional de protección de la familia concebida expresamente por el Poder Constituyente Permanente en 1974.

Asimismo, indicó la dependencia, “la reforma parte de la tesis de que no existía protección legal del ejercicio de los derechos de las parejas integradas por personas del mismo sexo y que desean fundar una familia. Ello no es exacto, pues en el Distrito Federal existe, desde 2006, la institución jurídica de la sociedad de convivencia, que tutela prácticamente los mismos derechos que el matrimonio, salvo los relacionados con la procreación y la descendencia.

“La PGR considera que la reforma se aleja del deber estatal de salvaguardar el interés superior del niño, cuya supremacía ordena la Constitución federal y cuyos alcances establecen los tratados internacionales y han interpretado los propios tribunales mexicanos.

Todo lo anterior, con independencia de los conflictos jurídicos que la reforma genera en el resto de las entidades que conforman la República e, incluso, frente a la Federación, además de que trastoca el sistema federal y las instituciones del derecho de la familia.
Elogian actuación del gobierno

La Arquidiócesis de México y el Colegio de Abogados Católicos elogiaron la decisión del gobierno federal de interponer una acción de inconstitucionalidad ante la SCJN contra las reformas que legalizan los matrimonios gay y la posibilidad de adopción para estas parejas.

Hugo Valdemar, vocero de la arquidiócesis, dijo que el gobierno actuó de manera responsable, ética y valiente al atender la petición de la Iglesia católica, evangélicos y agrupaciones de laicos.
Por separado, Armando Martínez, presidente del Colegio de Abogados Católicos, señaló en entrevista que sigue en pie la realización de acciones de protesta contra las reformas de la ALDF.


CAROLINA GÓMEZ MENA, GUSTAVO CASTILLO GARCÍA. LA JORNADA.

miércoles, 27 de enero de 2010

XÓCHITL GÁLVEZ, UNA HISTORIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR



XÓCHITL GÁLVEZ, UNA HISTORIA DE VIOLENCIA INTRAFAMILIAR

Por primera vez en la historia del estado de Hidalgo, se abre la posibilidad de que una fuerza política diferente al Partido Revolucionario Institucional (PRI) ostente la gubernatura, con la eventual candidatura de la ingeniera Xóchitl Gálvez Ruiz.
Ello sucederá el próximo 2 de febrero, cuando la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional (PAN) haga oficial la designación de Gálvez Ruiz como su candidata, a la que muy probablemente se sumen PRD, PT y Convergencia.
Gálvez Ruiz nació en Tepatepec, Hidalgo en 1963 y posee cartas credenciales como ningún otro u otra aspirante a gobernadora del quinto estado más pobre del país.
Ella fue comisionada Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, pionera en México en la implementación de los edificios inteligentes, ganadora del premio a la empresaria del año en dos ocasiones y reconocida como una de las 100 líderes del futuro, a nivel mundial, durante el Foro de Davos, Suiza, en el año 2000, por su trabajo altruista en beneficio de la población indígena mexicana.
Este reconocimiento fue el que le llevó a ser invitada para formar parte del gabinete de Vicente Fox.
Gálvez Ruiz tiene la posibilidad real de ganar la gubernatura que se disputará en julio próximo, según los resultados de una encuesta de opinión pública difundida el pasado lunes 18 de por la empresa “Gabinete de Comunicación Estratégica”.
Y es que el 30% de las personas encuestadas considera que Xóchitl obtendría el 30% de la votación, sólo 3% debajo de Francisco Olvera, el probable candidato priísta. Esto resulta inédito en un estado en donde el PRI nunca ha perdido ni la gubernatura, ni un solo escaño de mayoría en el Congreso local.
Gálvez Ruiz se muestra segura de poder ganar la elección para gobernadora, si es que la alianza partidista se consuma. De convertirse en la primera mandataria hidalguense y la séptima a nivel nacional, Xóchitl asegura que combatirá la violencia y la inequidad de género, no sólo porque la vivió en carne propia durante su infancia y juventud, sino porque en los cargos que ha ostentado en los ámbitos público y privado, siempre ha privilegiado los derechos humanos de las mujeres.

“Ahí está el metate”

Tepatepec, el pueblo de Xóchitl, está ubicado en el árido Valle del Mezquital. Es un municipio con alto índice de marginación y alcoholismo. Ella es la cuarta hija de una familia en donde el alcohol y la violencia de género en todas sus manifestaciones estuvieron siempre presentes.
“Cuando decidí presentar el examen para ingresar a la Facultad de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), mi padre me dijo que para qué quería estudiar, recuerdo que me dijo ‘ahí está el metate’, refiriéndose al lugar que, según él, como mujer me correspondía”.
Narra:
“Me fui a la Facultad de Ingeniería en 1979, en medio del gran dolor que me producía dejar a mi madre sola con un padre violento, con severos problemas de alcohol. Me dolió mucho dejar a mi mamá, porque aunque había ahí más hermanos, yo era su apoyo emocional, su apoyo físico, le ayudaba mucho en las labores domésticas. Teníamos una mini fábrica de gelatinas que ella hacía y yo salía a vender al pueblo”.
La violencia que su padre ejercía contra su madre no sólo era emocional, sino física.
En entrevista, cuenta:
“Mi padre formaba parte de la tremenda estadística que pone a Hidalgo en el primer lugar nacional de alcoholismo, el cual dispara la violencia contra las mujeres.
“La que yo vi fue brutal. Recuerdo un día a mi padre sacando una escopeta y diciendo que iba a matar a mi madre. Recuerdo que corrimos todos a casa de una tía que vivía al lado. Íbamos gritando ‘Tía, tía, ábrele a mi mamá porque mi papá la va a matar’. Imagínate con qué carga dejé mi pueblo para irme al Distrito Federal. Pero me atreví y me fui”.

Violencia de género en la ciudad

La llegada de Xóchitl al Distrito Federal fue poco amable, debido al ambiente hostil que priva hacia las personas del ámbito rural que recién llegan. “Para mí, entrar al metro era una pesadilla”, recuerda y añade: “Mi madre me había dicho que si un hombre me tocaba, yo iba a quedar embarazada. Con esa educación sexual tan distorsionada me enfrento a la mecánica violenta con que los hombres abusan de las mujeres en el Metro. Me aterraba, pero no había alternativa, más aún porque yo estudiaba y trabajaba como telefonista para pagar mis estudios”.
La precandidata ciudadana al gobierno de Hidalgo considera que esos dos primeros meses en esta ciudad “son una etapa de mi vida por la que nunca quisiera volver a pasar. Me pasó de todo. Me robaban mi cartera con todo mi dinero para el mes, me ‘torteaban’ en el metro”.
Sobre sus estudios, cuenta: “Reprobé cálculo integral y diferencial, el nivel académico que yo llevaba de mi pueblo era lamentable y así tuve que competir con jóvenes que venía de las prepas de la UNAM, del Tec de Monterrey, de La Salle, en fin, iba mal, mal en la escuela”.
La violencia sexual que Xóchitl padeció en la capital del país, no sólo estaba en la calle. “Me mudé de un cuarto de azotea en donde vivía en Iztapalapa a una casa de asistencia en la colonia Roma, en donde conocí de todo, drogas, alcohol, prostitución, cosas que yo ni me imaginaba que existían.
“Viví en carne propia la experiencia de que una fulana nos intentó captar para trata sexual. Nos invitó a bailar a una disco al sur de la ciudad y ahí pretendió prostituirnos con unos tipos horrorosos. A los 17 años que tenía en ese entonces, no alcanzas a dimensionar la gravedad de las cosas en que estuviste a punto de entrar. Todo eso me hizo una mujer fuerte, una mujer que se dio cuenta de que tenía que cambiar su actitud frente a la vida.
“Me volví dura, rebelde, fuerte. Conseguí una beca en el centro de cálculo de la Facultad y le saqué todo el jugo posible a este conocimiento. De ahí en adelante, todo fue mucho mejor, era muy buena programadora y obtuve un empleo alucinantemente bien pagado, como nunca me hubiera imaginado y de ahí para adelante, así que decidí quedarme en el Distrito Federal”
No cabe duda que, dice, la educación es el detonante de todo, del éxito, del progreso, del cambio. Sostiene que la UNAM le abrió los ojos a la vida y le dio las armas para triunfar. “Desde ahí construí todo un proyecto empresarial de mucho éxito”, comenta.

“High Tech Services”

En 1989, Xóchitl Gálvez fue responsable del sistema de información del pabellón de México en Sevilla, durante la feria mundial con que se marcó el quinto centenario. “Cuando me fui a vivir un rato a España por lo del pabellón de México, me di cuenta de que el mundo caminaba a pasos agigantados y que mi país seguía sumido en la prehistoria tecnológica, me marcó, en ese momento supe que quería hacer algo en el sector público por mi país”.
Regresó a México a trabajar en una gran empresa, en donde se cometió una injusticia contra unos trabajadores de Oaxaca. “Me puse de parte de los trabajadores, me enfrenté a los de Recursos Humanos y renuncié. Soy una mujer muy echada para adelante. Ese día llegué a la casa y le dije a mi esposo que no tenía trabajo y que no pensaba buscar otro, que iba a independizarme.
“Me recuerdo con mi hija pequeñita, durmiendo a las cuatro de la mañana abajo de una mesa en una pequeña oficina en donde comencé y en donde yo trabajaba toda la madrugada porque no tenía personal, así que yo hacía todo”.
Refiere que la hacía las veces de secretaria, telefonista, programadora, dibujante, ingeniera…
Tiempo después, invitó a un amigo a asociarse con ella, pero éste rechazó la invitación con el argumento de que era mujer y “que en la industria de la construcción, las mujeres no son respetadas”.
Eso no la detuvo. Poco tiempo después, su empresa se posicionó como una de las más exitosas y, a los dos años, Xóchitl obtuvo el premio a la empresaria del año.
“High Tech Services” le llevó a obtener este reconocimiento en 1994 y otra vez en 1995. Más tarde, el Foro Económico Mundial de Davos la incluyó en la lista de los 100 líderes del futuro en el mundo. “La historia se volvió color de rosa porque los clientes llegaban solos, fui la pionera en edificios inteligentes en México”.

Fundación “Porvenir”

En 1995, luego de todos los galardones, decidió realizar formalmente el trabajo de ayuda a las comunidades indígenas. “Ya desde antes había apoyado otros proyectos, pero luego de todo el éxito y todo el dinero, decidí que era tiempo de regresar a la raíz y constituí la Fundación ‘Porvenir’, dedicada al bienestar de los pueblos indígenas, particularmente de la infancia.
“Desarrollamos una papilla nutricional con el Hospital infantil de México, y la llevamos a Oaxaca, al Estado de México, a Hidalgo, a Puebla… Fue un éxito, este proyecto también creció muy rápido, en dos años tenía yo 250 voluntarios. Con el apoyo de varias universidades llegamos a tener hasta mil voluntarios en la fundación”.
Este proyecto fue el que la llevó al reconocimiento en Davos, en el año 2000. “A partir de ahí decidí cambiar las políticas de género en mi empresa. Contraté a muchas más mujeres, decidí que a las embarazadas yo les iba a pagar otros tres meses de incapacidad, adicionales a los que da el Seguro Social, así que la mujer que se embarazaba en mi empresa tenía seis meses de permiso con goce de sueldo, y las mujeres que tuvieran una carga doméstica muy fuerte como cuidado de niños especiales o enfermos, podían trabajar desde su casa”.
“Todo caminaba muy bien –afirma- , me sentía plena y realizada. En ese momento Fox me llamó”.

“Me da hueva el poder”

La primera invitación para integrarse al gabinete de Vicente Fox fue para ocupar la Secretaría de Desarrollo Social. “No acepté por honestidad, no me sentía capacitada para el puesto y no quise engañar a nadie. Luego de mi primera negativa, me volvieron a llamar para ofrecerme la Comisión (Nacional para el Desarrollo de los Pueblos indígenas)”.
“Lo pensé mucho -asegura-, me convenció la oportunidad de ayudar a una escala mayor, pero la verdad es que me daba y me da hueva el poder avasallante, ese poder cabrón, que controla, que manipula, que roba…”.
Entre los principales logros de Gálvez Ruiz en la Comisión Nacional para el Desarrollo de los Pueblos Indígenas, destacan la reforma constitucional en materia de grupos indígenas, la preservación de lenguas originales, la electrificación y la construcción de caminos y carreteras para más de un millón de indígenas en todo el país.
“Te digo con mucho orgullo que trabajamos para que saliera la Declaración Universal de los Derechos de los Pueblos Indígenas de la ONU, que tenía 25 años atorada, y hay un reconocimiento público de los indígenas del mundo que le vinieron a hacer a Fox por ello”.
Xóchitl afirma que “se pueden obtener muchos logros desde el poder cuando lo tomas con humildad, cuando lo tomas con decisión, cuando lo tomas con trabajo, como las nueve universidades interculturales que quedaron en el país. Aunque me faltaron varias por constituir”.

Combate a la violencia de género

Mientras todo esto sucedía, la mamá de Xóchitl continuó padeciendo la violencia y los golpes, pero cada vez en menor medida, porque el apoyo económico que ella les brindaba le dio poder dentro de su familia. “Mi papá tuvo que cambiar de actitud, además de que se vinieron otros satisfactores en su vida, como sus nietas, una mejor situación económica, y mi padre al final dejó la bebida, con el argumento de que se sentía muy orgulloso de mí. Te puedo decir que al final pudimos atender y cerrar muchas heridas familiarmente y otra de las cosas que he logrado en mi vida y que me satisface plenamente, es haber tenido una buena reconciliación con él”.
Xóchitl Gálvez reconoce que el final feliz de su familia no es la historia de la mayoría de las mujeres violentadas en Hidalgo, estado que ocupa el noveno lugar nacional en violencia contra las mujeres por parte de sus parejas. “Ésta es la problemática que yo quiero llegar a atender. No basta hacer puentes, no basta hacer carreteras, necesitamos un trabajo político más enfocado a las personas, a las mujeres, a los niños, a los migrantes, a la prevención de adicciones. Tengo muchos proyectos enfocados en la seguridad, para recuperar a la policía comunitaria y voluntaria, quiero articularla, darle fuerza y reactivar este proyecto ciudadano”.
La aspirante al gobierno hidalguense está consciente de que ser la séptima gobernadora en la historia de México, implica un compromiso adicional con las mujeres, “no sólo por el camino andado por las que me antecedieron, sino porque viví la violencia de género y voy a combatirla”.
En caso de que logre su objetivo, Xóchitl se compromete a “trabaja con los mejores talentos, con que no les guste robar y sepan trabajar. Los integraré a mi equipo. Pero no sólo con ellos, también convocaré a los mejores hombres y mujeres de Hidalgo a que formen parte de mi equipo de trabajo. A los hidalguenses que viven en Hidalgo y a los que han tenido que irse por la falta de oportunidades”.
En su opinión, una de las claves del éxito es rodearse del mejor equipo de trabajo. “No voy a traer a mis amigos, no voy a poner a mis hermanos, gobernaré con lo mejor del talento hidalguense, profesen la ideología que profesen”.
Lo que puedo asegurarte es, subraya, que por lo menos la mitad estará integrada por mujeres. Afirma que serán personas talentosas, que trabaje bien; eso si, advierte que quien no trabaje se va.
Y termina:
“No tengo necesidad de robar, soy una mujer que aprendió en la vida a vivir con poco. No es mi deseo ser hipermillonaria. No necesito eso”.

TANIA MEZA ESCORZA. PROCESO.

FUNDAMENTAL, "UNA COMPETENCIA REAL" EN MÉXICO: CAMACHO SOLÍS





FUNDAMENTAL, "UNA COMPETENCIA REAL" EN MÉXICO: CAMACHO SOLÍS


El coordinador nacional del Diálogo para la Reconstrucción de México (DIA), Manuel Camacho Solís, consideró fundamental que en 2012 haya “una competencia real” en México.
De acuerdo con el exregente de la ciudad de México, el DIA es una estrategia nacional que no responde a circunstancias momentáneas y, mucho menos, a posiciones personales, por lo que evitarán el fenómeno de la bola de nieve o de la cargada porque eso, subrayó, no fortalece la democracia.

El frente, añadió, se construyó para darle a la sociedad la oportunidad de hacer cambios inmediatos este año.

En conferencia de prensa, Camacho Solís manifestó que las voces que critican la alianza entre el PRD y el PAN demuestran no saber qué es la democracia; además, su nerviosismo y preocupación es porque no tienen todo seguro para ganar "carro completo" en las próximas elecciones y con miras a 2012.

"Lo único que le pedimos al PRI es la oportunidad de competir, porque eso de que nos digan que somos muy doctrinarios, mientras ellos juegan al pragmatismo más extremo… El único riesgo que vemos con la alianza es que el PRI pierda las gubernaturas", destacó.

De acuerdo con el coordinador nacional del DIA, en Puebla se consolidó este martes una alianza entre el PRD, PT y Convergencia, y esperarán que en las próximas semanas se concreten acuerdos.

Lo que todos quieren, agregó, es “un gobierno que respete las reglas democráticas, que haya transparencia, estado de derecho y respeto a los derechos humanos”.
El excoordinador para el diálogo en Chiapas añadió que en todos los estados donde habrá elecciones para gobernador y diputados locales ya se está instalando de forma oficial el DIA, y en la mayor parte de los estados irán en coalición o en candidaturas comunes.

Por separado, el dirigente del PAN en Sinaloa, Francisco Solano Urías, señaló que su partido, así como el PRD, el PT y Convergencia, fijaron el 10 de febrero para definir si conforman una alianza o coalición en la entidad para participar en los próximos comicios.

Asimismo, mencionó que refrendaron los objetivos de la mesa de diálogo por la alternancia y avanzar sobre métodos para la asignación de responsabilidades electorales.
“Se discutirá la distribución de las responsabilidades electorales en cada uno de los puestos a contender y el diseño para la asignación de las funciones de gobierno", explicó.

LA REDACCIÓN. PROCESO.

LAS CONFUSIONES DE LA DERECHA MEXICANA


LAS CONFUSIONES DE LA DERECHA MEXICANA

Estimado presidente del PAN, Norberto Rivera.

Estimado arzobispo de México, Monseñor César Nava.

Muy guapa representante del Vaticano en México, Sor Mariana Gómez del Campo.

Me permito dirigirme a ustedes para aclararles ciertas confusiones que padecen y confunden mucho el debate público.

1. El nuevo derecho de las parejas homosexuales para casarse ante la Ley, por lo pronto sólo en el DF, NO los obliga a ustedes a casarse ni a casarse con alguien de su propio sexo. Ustedes, como cualquier ciudadano en una democracia, pueden seguir sus preferencias eróticas, mientras no dañen a terceros.

2. No es aconsejable que ustedes defiendan con argumentos científicos su convicción de que todos debemos obedecer ciegamente las palabras de Juan Pablo II, porque el papa Juan Pablo II no era darwinista, y nuestra ciencia contemporánea lo es desde hace 150 años.

3. Por favor, ya no metan a los perros en sus argumentos teológicos disfrazados de zoología; y esto por varias razones.

a. Como no le saben, se hacen muchas bolas. Así, el mismo mes oímos al arzobispo de Morelia diciendo que ni los perros se montan uno a otro siendo ambos del mismo sexo, y luego oímos a Esteban Arce decir que sí lo hacen pero atacados de demencia animal, y luego escuchamos al padre Chedraui afirmando que los humanos no son perros, porque los perros sí pueden ser homosexuales y los humanos no deben.

b. Mi perra es lesbiana y merece respeto.

c. Los perros y las perras son de moral sexual abiertísima: amén de que abundan los bisexuales, todos se montan y se frotan aun hasta contra las piernas de sus amos. (¿Cómo se llama eso? ¿Piernastía?) Por eso elijan a otra especie para argumentar contra la laxitud sexual.

4. Ya que para ustedes la zoología es una ciencia remota, les develo el misterio. Existen mil 500 especies donde se da naturalmente la homosexualidad. Sería informativo que visiten en internet el sitio ¿Contra la Naturaleza?, que incluye fotos de estas especies. Ahí uno ve jirafas hembras montándose entre sí desde atrás; leones machos fornicando muy virilmente, primero uno sobre otro y luego el otro sobre el primero; cacatúas rosadas machos ayuntándose mientras baten las alas. (Por cierto que entre estas cacatúas rosadas la homosexualidad es de 44%, lo que se explica acaso por su color: el rosado.) Lo dicho, hasta completar mil 500 especies.

5. ¿En serio esa es la aportación del PAN al siglo XXI? ¿Controlar contra quién cada quién se enamora? ¿Controlar el orgasmo ajeno? ¿Meterse entre las sábanas y entre las piernas ajenas? Ya, amigos panistas, basta: están gobernando; hay problemas reales, no fantasiosos como el daño que le produce a una abuelita en su decencia (¿en qué parte del cuerpo está eso?) el beso de dos señores en la calle. (Hay abuelitas de 30 años, y de ambos sexos: me refiero al espíritu viejo o joven.)

6. Mientras más gente de más tipos y clases se bese en la calle o en sus camas, yo soy más feliz. Lástima que ustedes al revés.

7. El arzobispo Chedraui declaró a la prensa recientemente que un niño se enteró de que su papá era gay y “de inmediato se suicidó”. Señor arzobispo Chedraui: el niño se suicidó por tener en su cabecita historias espantosas como la que usted relata.

8. Premio a la mejor objeción panista a que los gays adopten niños: los niños sufrirán de discriminación (suponemos que a cargo de ustedes, el panismo vuelto curia).

9. Ya, señores y señoras, de veras gobiernen. Planeen algo saludable para el bien común. Hagan crecer el producto interno bruto. Disminuyan la pobreza. ¿Qué tal una mejor educación primaria? Gobiernen, señoras y señores del PAN; para eso viven de nuestros impuestos, no para indignarse con el orgasmo ajeno.

10. ¿Qué país piensan dejarnos para el 2012? ¿Un país fracturado en cuántos pedazos? ¿Cuántos más odios van ustedes a encender?

11. Lo que se promete en una campaña política generalmente se intenta cumplir. Si el candidato Calderón dijo: “respetaré el Estado laico”, era de suponerse que lo respetaría. Lástima, ahora calla y los deja operar a ustedes lo que será la mitad de su legado: el impedimento de las libertades individuales. La otra mitad, una guerra que no cesa.

12. Su encuesta a los ciudadanos del DF intenta probar que la mayoría no aprueba la adopción de hijos por una pareja gay y, por ende, según su lógica, debería anularse la nueva ley que lo permite. Es tan brillante la idea de ustedes, que su encuesta merecía una pregunta más: ¿Votó usted por un legislador del PAN? Ya sabemos la respuesta: muy pocos en el DF votaron por un legislador del PAN. Por ende, y según la lógica de ustedes, debería retirarse del Congreso del DF la minoría panista. ¡Mueran las minorías! (Excepto a la que yo pertenezco.)

13. Oigan, por último: ¿Cuándo se confundieron un partido, el PAN, y una Iglesia, la vaticana? Hoy día uno parece vocero y mano activa de la otra, y viceversa. Las mismas declaraciones, los mismos odios, una sola estrategia. La misma incomprensión de la vida democrática.

14. Relájense. Dejen ser a su prójimo. Ámenlo como a sí mismos. Relájense. Por ahí empieza la vida democrática.


SABINA BERMAN. PROCESO. CARTÓN DE HELGUERA.